علي إبراهيم

مقالات سابقة للكاتب     رئيس مصر المقبل لماذا ظهرت «قاعدة» سوريا الآن؟ يا أهل «الربيع العربي» تأملوا فرنسا الأزمة المصرية ـ السعودية السياسة في مقهى هافانا الحالة المصرية.. بنظارات غير سوداء نصيحة موسكو للأسد التانغو الأخير في مصر نصائح دمشق الإعلامية في اليمن.. رئيس سابق إبحث في مقالات الكتاب

التعليــقــــات

د. ماهر حبيب، «كندا»، 29/05/2012 الأستاذ/ على إبراهيم، هناك ثلاثة إتجاهات رئيسية تقتسم الوضع السياسي في مصر الإتجاه الأول هو التيار الديني بجناحيه الإخواني والسلفي ويسعيان إلى دولة دينية تطبق الشريعة وتصبغ الدولة بصبغة دينية تماما كما هو الحال في إيران والصومال ويمثل هذا الإتجاه مرشح الإخوان مرسي، الإتجاه الثاني هو طالبي الاستقرار وعودة الحياة في شرايين الإقتصاد والساعين لدولة المواطنة التي لا تفرق بين مصري وآخر وتساوي الجميع في الحقوق والواجبات سواء كان تحت حكم مدني ديموقراطي أو حتى تحت حكم عسكري مدني ويمثل هذا الإتجاه شفيق، الإتجاه الثالث ويمثله شباب المجتمع وهم يسعون لدولة ديمقراطية وقد ترى أغلبية هذا التيار بحتمية مدنية الدولة ولكن هناك جزء غير قليل من هذا التيار يحلم بدولة دينية ديمقراطية، ومن هذا المنطق سيحدد إنحياز التيار الثالث لأحد التيارين الآخرين شكل الدولة فلو إستطاعوا أن يتجاوزوا فشلهم في تحقيق الأغلبية وأن ينظروا بعين الحكمة للحفاظ على مدنية الدولة لا أن يسلموها لتيارا دينيا لن يستطيعوا التعامل معه مستقبلا سيثبتون للجميع مقدرتهم وإصرارهم على تطوير المجتمع حتى وهم خارج السلطة وحتى تأتي السلطة إليهم.

يحيي صابر شريف، «الولايات المتحدة الامريكية»، 29/05/2012 الثورة لم تكن لها قائد ثم انها لم تكن لها اهداف محددة غير شعار الشعب يريد اسقاط النظام وبالفعل سقط رأس النظام وكل المؤسسات التي كانت تؤيده وكانت ممكن ان تحصد نجاحها ولكنها جنحت الي الفوضي ومع الفوضي افتقد المواطن البسيط الامن والامان ومع طول الوقت ذهب بريق الثورة وفي اخر اجازة لي في مصر سمعت باذني احد البسطاء يقول يحكمنا الشيطان بس يرجع لنا الامن اي ان الحرائق التي حدثت لم تكن بيد الثوار سواء في المجمع العلمي اوفي غيره وكذلك قطع الطرق واعتصام البعض علي شريط السكك الحديدية معطلين بذلك مصالح المواطنين الحيوية جعل رجل الشارع البسيط يصوت لمن وعدهم بتحقيق الامن في اربع وعشرين ساعة ولكن القادم سوف يكون كارثيا لو لم يلتزم انصار الذين لم يوفقوا بنتيجة الانتخابات .. اللهم ولي علينا من يصلح احوالنا واحوال امتنا .

مستور سالم، «فرنسا ميتروبولتان»، 29/05/2012 منذ أن أُغلقت الصناديق وبدأت عملية الفرز وبدءت تتضح معها الحقيقة الغائبة أوالمغيبة عن تحليلات الخبراء السياسيين التي سبقت العملية الإنتخابية ، منذ ذلك الوقت بدا واضحاً أن القدر يقدم لنا إحدى عجائبه ودروسه ، عجيبة قدرية تدفعنا إلى الضحك حد الإختناق أحياناً ، ولا نفيق من موجة الضحك هذه إلاّ عندما نتذكر أن الموضوع جد ، فهاهم خصوم الأخوان سيجدون أنفسهم مضطرين للتصويت لمرشح الجماعة في انتخابات الإعادة ، وهوأمر لم يدر يوماً في خلد أكثر المتشائمين منهم ، في المقابل فإن الأخوان سيجدون أن الحكمة تقتضي منهم أن يصافحوا الجمر مضطرين هم أيضاً ، ولو حصل هذا التفاهم بين الفريقين ، فهو دليل على وعيهما ، وعي له الفضل بعد رحمة الله في الحفاظ على سلمية المشهد المصري ، إلى هذه اللحظة ، والمطلوب الآن من المجلس العسكري أن يواصل ضبط النفس هو أيضاً ، ويلتزم بكل وعوده التي قطعها على نفسه ، فمفاتيح السلامة أو الحريق ، لاسمح الله ، توجد أيضاً بيد هذا المجلس .

فؤاد محمد، «فرنسا ميتروبولتان»، 29/05/2012 استاذ على ابراهيم زمان ونحن طلبة كنا نردد فيما بيننا ليطمئن بعضنا البعض << ان السؤال اللى تخاف منه مايجيش احسن منه >> وكانت تصح هذه المقولة فى اغلب الاحيان وكنت ارجع ذلك بينى وبين نفسى الى ان السؤال الذى يخاف منه الطالب قد وضعه نصب عينيه يفكر فيه دائما ويسترجعه دائما اكثر من غيره وكلما ازداد خوفه منه ازداد حرصه على ان يكون امامه باستمرار ومن هنا فاذا اتى هذا السؤال الذى اخاف منه فانه لن يكون مفاجأة لى بل سيكون بالنسبة لى اسهل الاسئلة لانه معروف لى جيدا ولم يبرح ذهنى وتفكيرى لحظة وقياسا على ذلك اقول اننا فى انتخابات الرئاسة كنا نخاف من امرين الامر الاول ان يفوز مرشح محسوب على التيار الدينى والامر الثانى ان يفوز مرشح محسوب على النظام السابق ومن العجيب ان هذين الامرين قد وقعا فعلا اذن لم يكن هذا مفاجأة لنا بل ان هناك مقولة تقول << اللى يخاف من العفريت يطلع له >> وقد خفنا من الاثنين فطلعا لنا ليتنافسا من جديد على مقعد الرئاسة الا ان المقولة الاولى لم تصح هذه المرة لان كلا السؤالين اسوأ من بعضهما ولا حل لهما الا ازالة كل مابنى قبل وضع الاساس الذى يقام عليه البناء واقصد به الدستور , تحياتى

فؤاد محمد، «فرنسا ميتروبولتان»، 29/05/2012 استاذ على ابراهيم ختمت مقالك اليوم بهذه العبارة << فانه لا احد يستطيع مقاومة الاتجاه الغالب للراى العام وهو رفض اى محاولة لفرض الدولة الدينية , وكذلك رفض العودة الى ممارسات النظام السابق , ومن يستطيع من المرشحين الاثنين ان يطمئن الناخبين بذلك , الارجح انه هو الذى سيفوز >> واعتقد ان الشعب المصرى رغم انه شعب طيب ومتدين بلا تعصب او تطرف الا انه فى نفس الوقت ذكى ولماح ويفهمها وهى طايرة كما يقول المثل ولذلك لن تخيل عليه الحيل التى سيلجأ اليها كل من المرشحين لمحاولة اقناعه واثنائه عن رايه سواء اكان مرشح الاخوان او مرشح النظام السابق فقد سبق للاخوان ان وعدوا واخلفوا وعدوا بانهم لن يرشحوا احدا من قبلهم لمنصب رئيس الدولة بل واكدوا على هذا الوعد مرارا وتكرارا ثم اخلفوا ونقضوا وعدهم ورشحوا اثنين لهذا المنصب احدهما اصيل والثانى احتياطى امعانا فى الاصرار على التنافس على هذا المنصب استبعد احدهما لعدم استيفائه لشروط الترشيح وظل الاحتياطى واصبحوا بذلك فى عداد المنافقين الذين خصهم الرسول بحديث مشهور يعرفونه جيدا اما مرشح النظام السابق فغنى عن البيان ما الذى عاد علينا من هذا النظام ولسنا مستعدين لتكراره

Mailoud Saad، «ليبيا»، 29/05/2012 سيدى هل لعقل من الظلماء والجوع والخوف والرعب من رأى حتى يغيره فى الأسبوع الأخير , ما يجب علينا أن نفهمه أنها إرادة مسلوبة ألقت بظلمائها أو ظلالها غير المحمودة على نتيجة الإنتخابات , غياب الإرادة هذا تمثل فى { خوف أمى من جهنم , وحاجة معدم أتت بمرسى } و { هاجس طائفة نسبة الوعى لديها عالية تمثل 10 فى المائة من تعداد الأمة المصرية من تحكم تيار بعينه كالخلد لا يرى حتى نفسه , أو ميكافيلى يدعى قومية لا يرون أنفسهم من ضمنها أتت بشفيق }.